“Разве EB2 NIW не нужно закрывать те же критерии, что и на EB1/EB2? Публикации, судейство, ассоциации, высокая зарплата и тд”
“Разве EB2 NIW не нужно закрывать те же критерии, что и на EB1/EB2? Публикации, судейство, ассоциации, высокая зарплата и тд”?
Словно “нужно” тут не совсем уместно, но при закрытии этих критериев повышается шанс одобрения петиции по EB-NIW.
Важное отличие визы EB2 NIW от визы EB1 в том, что при наличии высшего образования (уровня магистр и выше) и профильного опыта работы по специальности, остальные критерии не так важны, как в случае с визой EB1 и рассматривают их более поверхностно.
Очень многие заявители из Китая и Индии стараются закрывать все критерии и подаются одновременно и на EB1 и на EB2 NIW.
Для EB NIW критерии не такие четкие как для EB1. Для EB2 NIW главное - показать что ваш профессиональный опыт представляет интерес для США, поэтому там смотрят на образование + опыт + план вашего профессиональное развития в США в интересах США’
Связаться с Лайханой вы можете через форму записи на ее сайте
Связанные статьи
- Если у меня есть достижение, которое закрывает один пункт для получения визы таланта, стоит ли пытаться подавать документы? Можно ли построить кейс на основе одного достижения?
- Можно ли использовать достижения из нескольких специальностей?
- Могут ли отказать в визе из-за того, что данные из кейса были собраны слишком недавно?
- Что сначала? Собрать доказательства или обратиться к адвокату?
- Можно ли использовать как вклад тот факт, что конкуренты стали копировать меня?
авторизуйтесь