Статья создана при участии Никиты Янкина

Доказать настолько высокую квалификацию Заявителя, которая позволяет оценивать работы других (не ниже квалификационным или профессиональным рангом) специалистов по его профессии, являющейся предметом петиции.

В качестве доказательства соответствия данному критерию USCIS может быть принят любой вид оценки Заявителем работ других специалистов (судейства), подтвержденный документально. 

Распространенными примерами являются: 

1. Участие индивидуальным или коллегиальным судьей в чемпионате или конкурсе.

2. Работа в диссертационной комиссии защиты кандидатских или докторских диссертаций. 

3. Оценивание кандидатов на государственные исследовательские гранты.

4. Рецензирование академического журнала.

Важно:

Существует значительное количество примеров, где USCIS отклоняет доказательства соответствия Заявителя критерию “судейство”, если это является его обычной работой, либо Заявитель оценивает работы специалистов, имеющих более низкий квалификационный или профессиональный ранг.

(Пример: оценка студенческих работ преподавателем).

Документы:

Любые официальные документы прямо или косвенно относящиеся к данному критерию, а также свидетельские показания. 

В том числе: 

• Приглашение (на конкурс, в комиссию, рецензентом и т.п.)

• Справка

• Благодарность

• Грамота

• Копия журнала судей

• Публикации в СМИ

• Фото

• E-mail

• Рекомендательное письмо.

USCIS не регламентировано минимальное количество участий Заявителя в качестве оценщика (судьи) других специалистов. Тем не менее, оптимальным считается количество участий, которое не должно быть менее трех.